Genetic Analysis of a Large-Scale Phaeocystis globosa Bloom Offshore Qingdao, China
Notice bibliographique
Résumé
A sudden large-scale bloom event of the haptophyte Phaeocystis globosa that lasted over one month in the winter of 2021 was observed offshore Qingdao, China. This P. globosa bloom event was unusual as it was the first P. globosa bloom recorded in Qingdao offshore. Furthermore, the temperature at which this event occurred was much lower than that of previous P. globosa blooms in China. We hypothesize that the P. globosa strains that drove the development of this bloom offshore Qingdao were genetically unique and have a competitive advantage in the environmental conditions. To test this hypothesis, we analyzed P. globosa genetic diversity and the temporal dynamics of the bloom, using the high-resolution molecular markers pgcp1 and cox1 that we developed recently. The analysis revealed that the genetic compositions of P. globosa offshore Qingdao were rather limited, containing two dominant genotypes and other rare genotypes with low abundance, representing a small portion of the genetic diversities identified in coastal waters in China, and were rather different from the P. globosa genotypes outside of the Jiaozhou Bay before the P. globosa bloom in the winter of 2021. This suggested only certain strains contribute to the development of blooms under certain environmental conditions. The genetic composition may indicate the unusual timing and scale of this P. globosa event.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,093 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».