MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293792397 · doi:10.1249/mss.0000000000003030

Effect of Resistance Exercise Orders on Health Parameters in Trained Older Women: A Randomized Crossover Trial

2022· article· en· W4293792397 sur OpenAlexaboutno aff
Paolo M. Cunha, João Pedro Nunes, André O. Werneck, Alex S. Ribeiro, Daniel Gomes da Silva Machado, Witalo Kassiano, Bruna D. V. Costa, Letícia T. Cyrino, Melissa Antunes, Gabriel Kunevaliki, Crisieli M. Tomeleri, Rodrigo R. Fernandes, Paulo Sugihara, Denílson de Castro Teixeira, Danielle Venturini, Décio Sabbatini Barbosa, Qian Yu, Fabian Herold, Liye Zou, Jerry L. Mayhew, Brendon Stubbs, Edílson Serpeloni Cyrino

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésStroop effectMedicinePhysical therapyAnxietyCrossover studyVerbal fluency testRandomized controlled trialAerobic exerciseInternal medicinePsychologyCognitionPlaceboPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to compare the effects of four resistance exercise orders on muscular strength, body composition, functional fitness, cardiovascular risk factors, and mental health parameters in trained older women. METHODS: The intervention lasted 63 wk. Sixty-one physically independent women (>60 yr) after completing a 12-wk resistance training (RT) preconditioning phase were randomized into four different exercise orders groups to perform 12 wk of RT: multijoint to single-joint and upper- to lower-body, single-joint to multijoint and upper- to lower-body, multijoint to single-joint and lower- to upper-body, and single-joint to multijoint and lower- to upper-body. This was followed by a 12-wk detraining period and another 12-wk RT in which exercise orders were crossed over between MJ-SJ and SJ-MJ conditions. Body composition (dual-energy x-ray absorptiometry), muscular strength (one-repetition maximum tests), functional fitness (gait speed, walking agility, 30-s chair stand, and 6-min walk tests), cardiovascular risk factors (glucose, triglycerides, total cholesterol, low-density lipoprotein cholesterol, high-density lipoprotein cholesterol, C-reactive protein, advanced oxidation protein product, total radical-trapping antioxidant parameter, and nitric oxide), depressive (Geriatric Depression Scale) and anxiety symptoms (Beck Anxiety Inventory), and cognitive performance (Montreal Cognitive Assessment, Trail Making, verbal fluency, and Stroop test) were analyzed. RESULTS: After the final training period, all groups presented significant improvements ( P < 0.05) in almost all analyzed variables (muscular strength, body composition, functional tests, blood biomarkers, and mental health parameters), without significant difference among exercise orders. CONCLUSIONS: Our results suggest that RT exercise orders in which MJ, SJ, upper, or lower-body exercises are performed first have similar effects on health parameters in trained older women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207