MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293799436 · doi:10.1139/cjm-2022-0102

Whole genome sequencing of mesorhizobia isolated from northern Canada

2022· article· en· W4293799436 sur OpenAlexafffundvenueabout
Yi Duan, Paul Grogan, Virginia K. Walker, George C. diCenzo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésBiologyRhizobiaPhylogenetic treeFabaceaeGeneticsWhole genome sequencingGenomeMesorhizobiumGeneNitrogen fixationPhylogeneticsSinorhizobiumBotanyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizobia are soil-dwelling bacteria that can form N 2 -fixing symbioses with legume plant species (Fabaceae). These bacteria are globally distributed; however, few studies have examined the genomics of rhizobia that live in cold environments. Here, we isolated and characterized three rhizobial strains from legume nodules collected at a pair of distant low Arctic tundra and boreal forest sites in northern Canada. Phylogenetic and average nucleotide identity measurements suggested that the three strains are members of the genus Mesorhizobium, and that each strain represents a novel genospecies. Intriguingly, whereas most mesorhizobia contain the classical determinants of nodulation and nitrogen fixation on their chromosome, whole genome sequencing revealed that all three strains carry these genes on large symbiotic megaplasmids of ∼750 to ∼1000 kb. Phylogenetic and sequence analyses of the common nodulation genes revealed highly conserved alleles amongst these northern mesorhizobia, leading us to propose that they belong to a novel symbiovar that we termed symbiovar oxytropis. Interestingly, these nod gene alleles are uncommon in mesorhizobia isolated from similar plant hosts in other climatic regions, suggesting potential functional adaptive differences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,237
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207