Brain Waves Reflect Cognition-Emotion State as a Diagnostic Tool for Intervention in Dysfunctional States: A Real-World Evidence
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to characterize electrical signals to establish a diagnosis of cognitive-emotional dysfunction and guide a successful therapeutic intervention. Therefore, the present study aimed to observe these frequency bands in a sample of dysfunctional neurological behaviors to establish a neural marker of neural dysfunction that helps diagnose and monitor treatment. Methods: A descriptive retrospective (extracted from the database) observational study design based on real-world historical data from routine clinical practice. According to DSM-5, low academic achievement (n =70), disruptive behavior (externalizing behavior problems) (n=70), and somatic syndrome disorder (n=70) were the subjects. The mean age of the sample was 14.13 (SD = 1.46; range 12-18), 31.5% women. The measuring instrument was the NeXus-10, which is suitable for acquiring a wide range of physiological signals. Brain electrical activity was recorded by using the quantitative electroencephalograph (qEEG) in accordance with the 10-20 International Electrode Placement System. In particular, the specific form of miniQ (mini-qEEG) was used. Results: A pattern record present in all cases were identified. The record refers to (a) activity along the midline, namely, Fz-Cz-Pz, (b) activity from the center (Cz) to back, namely, Pz-O1 and O2, (c) activity from the center (Cz) forward (Fz), and (d) comparison between hemispheres. The characteristics of theta, alpha, and beta waves define the characteristic pattern of neurological dysfunction. The reversal of the dysfunctional pattern coincided with the remission of the clinical symptoms after treatment, which occurred in 87,6% of the subjects. We define remission as not meeting DSM-5 criteria. Conclusion: This study suggests that miniQ register could be considered a simple and objective tool for studying neurological dysfunction. This dysfunction is explained according to current neurological knowledge of interactive cognition-emotion processing. MiniQ may be a cheap and reliable method and a promising tool for the investigation in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».