Evolution characteristics of vented gaseous ethanol-gasoline air explosions in a small cuboid channel
Notice bibliographique
Résumé
Vented explosion experiments with commercial E10 (10 vol% ethanol - 90 vol% gasoline) were carried out in an optically accessible vented 10 L, 100 × 100 mm 2 cross-section channel. Liquid E10 was added to a channel preheated to 60 °C, and a plastic diaphragm initially covered the vent area located on the top wall near the end wall, at the opposite end of the spark plug . The measured peak overpressure and flame propagation phenomena were analyzed for different E10 liquid volumes and vent areas. As the volume of E10 added increased, both the inner and external peak pressure increased, but then decreased for larger amounts of E10 added. For a given amount of fuel, the pressure time-history was relatively smooth for the smallest vents, and highlighted by strong pressure oscillations for the largest vent openings. The peak channel pressure decreased monotonically with increased vent area because more of the fuel discharged and burned as a flame jet out the vent opening before it could combust inside the channel. The peak pressure and flame acceleration generated for gasoline only, measured for a single vent area, was only slightly lower than that produced with E10. From a process, storage and handling safety standpoint, this implies E10 can be treated similar to gasoline at 60 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».