Case series of COVID-19 outcomes in adult patients with inborn errors of immunity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Since the onset of the COVID-19 pandemic, a main challenge for clinicians and public health decision-makers has revolved around risk stratification in vulnerable populations, in particular individuals with inborn errors of immunity (IEI). However, available reports of the clinical course of COVID-19 in patients with IEI show wide variability, from a complete lack of symptoms to severe and complicated disease. Objective: To present the clinical features and outcomes of SARS-CoV-2 infection in adult patients with IEI. Methods: We performed a retrospective chart review documenting patient characteristics and clinical course of SARS-CoV-2 infection between December 2021 and July 2022. Results: Ten adult patients with IEI followed in our center were diagnosed with COVID-19, as determined by RT-PCR or rapid antigen testing. IEI in this cohort included those with humoral and combined immunodeficiencies, as well as phagocytic defects. An underlying lung comorbidity was identified in 3 patients. Symptoms were mostly mild and self-limiting, and no severe outcomes, complications, or mortality were noted in this study. Conclusions: We suggest that patients affected by a wide range of both humoral and combined IEI may demonstrate resilience, while highlighting the possible protective effects of vaccination and immunoglobulin replacement in this population. Statement of Novelty: We report on the mild COVID-19 clinical course of 10 adults with IEI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle