MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4293863204 · doi:10.1109/siu55565.2022.9864782

Annotation of Financial Entities Using A Comprehensive Scheme in Turkish

2022· article· en· W4293863204 sur OpenAlex
Kubra Adali, A. Cüneyd Tantuğ

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2022 30th Signal Processing and Communications Applications Conference (SIU) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueStock Market Forecasting Methods
Établissements canadiensStantec (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTurkishNatural language processingAnnotationArtificial intelligenceInformation extractionTask (project management)ScarcityNamed-entity recognitionBaseline (sea)Language modelQuality (philosophy)Distributional semanticsDomain (mathematical analysis)Stock marketInformation retrievalContext (archaeology)Semantic similarityLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information extraction (IE) which refers to the task of turning texts into structured form is also employed in finance domain for extraction of information which have a big importance for different financial concepts such as market, stock, and indices etc. As many other applications in Natural Language Processing(NLP), annotated corpora which involves entities, that represent characteristics of the related domain, is also essential resources for training and evaluation of IE models. Unfortunately, the creation of these resources is rather thorny, thus the scarcity of annotated language resources is one of the most prominent problems for lesser-studied language; as in the case for Turkish. In this paper, we present an ontology of financial concepts, and an effort to produce a high-quality corpus which includes 500 news documents annotated with these concepts in Turkish. We employ the dataset in the training of a baseline entity recognition model, and performance achieved over the dataset is 64.5% F-scores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle