MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293870345 · doi:10.1101/2022.08.16.503949

FSTest: an efficient tool for cross-population fixation index estimation on variant call format files

2022· preprint· en· W4293870345 sur OpenAlexaff
Seyed Milad Vahedi, Siavash Salek Ardestani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFixation indexBiologyStatisticsPopulationSingle-nucleotide polymorphism1000 Genomes ProjectGeneticsEvolutionary biologyGenetic variationGenotypeMathematicsGenetic structureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fixation index (Fst) statistics provide critical insights into the evolutionary processes affecting the structure of genetic variation within and among populations. The Fst statistics have been widely applied in population and evolutionary genetics to identify genomic regions targeted by selection pressures. The FSTest 1.3 software was developed to estimate four Fst statistics of Hudson, Weir and Cockerham, Nei, and Wright using high-throughput genotyping or sequencing data. Here, we introduced FSTest 1.3 and compared its performance with two widely used software of VCFtools 0.1.16 and PLINK 2.0. Chromosome 1 of 1000 Genomes Phase III variant data belonging to South Asian (N = 211) and African (N = 274) populations were included as an example case in this study. Different Fst estimates were calculated for each single nucleotide polymorphism (SNP) in a pairwise comparison of South Asian against African populations, and the results of FSTest 1.3 were confirmed by VCFtools 0.1.16 and PLINK 2.0. Two different sliding window approaches, one based on a fixed number of SNPs and another based on a fixed number of base pair (bp) were conducted using FSTest 1.3 and VCFtools 0.1.16. Our results showed that regions with low coverage genotypic data could lead to an overestimation of Fst in sliding window analysis using a fixed number of bp. FSTest 1.3 could mitigate this challenge by estimating the average of consecutive SNPs along the chromosome. FSTest 1.3 allows direct analysis of VCF files with a small amount of code and can calculate Fst estimates on a desktop computer for more than a million SNPs in a few minutes. FSTest 1.3 is freely available at https://github.com/similab/FSTest .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0070,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,028

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→