MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4293870379 · doi:10.1093/mnras/stac2281

The impact of stellar evolution on rotating star clusters: the gravothermal-gravogyro catastrophe and the formation of a bar of black holes

2022· article· en· W4293870379 sur OpenAlexfundno aff
Albrecht Kamlah, Rainer Spurzem, Peter Berczik, Manuel Arca Sedda, Francesco Flammini Dotti, Nadine Neumayer, Xiaoying Pang, Qi Shu, Ataru Tanikawa, Mirek Giersz

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceHorizon 2020 Framework ProgrammeGauss Centre for SupercomputingJohnson Space CenterInternational Max Planck Research School for Advanced Methods in Process and Systems EngineeringGujarat Cancer SocietyNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesNational Academy of Sciences of UkrainePolska Akademia NaukNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Education and Science of the Republic of KazakhstanVolkswagen FoundationNational Institute of CorrectionsNarodowe Centrum NaukiUniversität HeidelbergDeutsche ForschungsgemeinschaftInternational Max Planck Research School for Environmental, Cellular and Molecular MicrobiologyRare Disease Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStellar dynamicsDifferential rotationStar clusterStellar evolutionStellar massStar formationStellar rotationGalaxyGlobular clusterStarsMass segregationAngular momentumAstronomyClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present results from a suite of eight direct N-body simulations, performed with nbody6++ GPU, representing realistic models of rotating star clusters with up to 1.1 × 105 stars. Our models feature primordial (hard) binaries, a continuous mass spectrum, differential rotation, and tidal mass-loss induced by the overall gravitational field of the host galaxy. We explore the impact of rotation and stellar evolution on the star cluster dynamics. In all runs for rotating star clusters, we detect a previously predicted mechanism: an initial phase of violent relaxation followed by the so-called gravogyro catastrophe. We find that the gravogyro catastrophe reaches a finite amplitude, which depends in strength on the level of the bulk rotation, and then levels off. After this phase, the angular momentum is transferred from high-mass to low-mass particles in the cluster (both stars and compact objects). Simultaneously, the system becomes gravothermally unstable and collapses, thus undergoing the so-called gravothermal-gravogyro catastrophe. Comparing models with and without stellar evolution, we find an interesting difference. When stellar evolution is not considered, the whole process proceeds at a faster pace. The population of heavy objects tends to form a triaxial structure that rotates in the cluster centre. When stellar evolution is considered, we find that such a rotating bar is populated by stellar black holes and their progenitors. The triaxial structure becomes axisymmetric over time, but we also find that the models without stellar evolution suffer repeated gravogyro catastrophes as sufficient angular momentum and mass are removed by the tidal field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→