SPECT imaging of <sup>226</sup> Ac as a theranostic isotope for <sup>225</sup> Ac radiopharmaceutical development
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective . The development of alpha-emitting radiopharmaceuticals using 225 Ac ( t ½ = 9.92 d) benefits from the quantitative determination of its biodistribution and is not always easy to directly measure. An element-equivalent matched-pair would allow for more accurate biodistribution and dosimetry estimates. 226 Ac ( t ½ = 29.4 h) is a candidate isotope for in vivo imaging of preclinical 225 Ac radiopharmaceuticals, given its 158 keV and 230 keV gamma emissions making it suitable for quantitative SPECT imaging. This work aimed to conduct a performance assessment for 226 Ac imaging and presents the first-ever 226 Ac SPECT images. Approach . To establish imaging performance with regards to contrast and noise, image quality phantoms were scanned using a microSPECT/CT system. To assess the resolution, a hot rod phantom with cylindrical rods with diameters between 0.85 and 1.70 mm was additionally imaged. Two collimators were evaluated: a high-energy ultra-high resolution (HEUHR) collimator and an extra ultra-high sensitivity (UHS) collimator. Images were reconstructed from two distinct photopeaks at 158 keV and 230 keV. Main results . The HEUHR SPECT image measurements of high activity concentration regions were consistent with values determined independently via gamma spectroscopy, within 9% error. The lower energy 158 keV photopeak images demonstrated slightly better contrast recovery. In the resolution phantom, the UHS collimator only resolved rods ≥1.30 mm and ≥1.50 mm for the 158 keV and 230 keV photopeaks, respectively, while the HEUHR collimator clearly resolved all rods, with resolution <0.85 mm. Significance . Overall, the feasibility of preclinical imaging with 226 Ac was demonstrated with quantitative SPECT imaging achieved for both its 158 keV and 230 keV photopeaks. The HEUHR collimator is recommended for imaging 226 Ac activity distributions in small animals due to its resolution <0.85 mm. Future work will explore the feasibility of using 226 Ac both as an element-equivalent isotope for 225 Ac radiopharmaceuticals, or as a standalone therapeutic isotope.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».