WR 63: a multiple system (O+O) + WR?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The spectrum of the Wolf–Rayet (WR) star WR 63 contains spectral lines of two different O stars that show regular radial velocity (RV) variations with amplitudes of ∼160 and ∼225 km s−1 on a ∼4.03 d period. The light curve shows two narrow eclipses that are 0.2 mag deep on the same period as the RV changes. On the other hand, our data show no significant RV variations for the WR spectral lines. Those findings are compatible with WR 63 being a triple system composed of two non-interacting late-O stars orbiting a WR star on a period longer than 1000 d. The amplitude of the WR spectral line-profile variability reaches 7–8 per cent of the line intensity and seems related to a 0.04 mag periodic photometric variation. Large wind density structures are a possible origin for this variability, but our data are not sufficient to verify this. Our analysis shows that, should the three stars be bound, they would be coeval with an age of about 5.9 ± 1.4 Myr. The distance to the O stars is estimated to be $3.4\, \pm \, 0.5$ kpc. Their dynamical masses are 14.3 ± 0.1 and 10.3 ± 0.1 M⊙. Using rotating single-star evolutionary tracks, we estimate their initial masses to be 18 ± 2 and 16 ± 2 M⊙ for the primary and the secondary, respectively. Regular spectral monitoring is required in the future to detect RV variations of the WR star that would prove that it is gravitationally bound to the close O+OB system and to determine its mass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».