MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294044494 · doi:10.1093/hmg/ddac222

Combinatorial treatment with exercise and AICAR potentiates the rescue of myotonic dystrophy type 1 mouse muscles in a sex-specific manner

2022· article· en· W4294044494 sur OpenAlexafffund
Naomi S Misquitta, Aymeric Ravel‐Chapuis, Bernard J. Jasmin

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanada Foundation for InnovationCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Ottawa
Mots-clésAMPKMyotonic dystrophyBiologySkeletal muscleMuscular dystrophyDuchenne muscular dystrophyEndocrinologyAMP-activated protein kinaseProtein kinase AInternal medicineMuscle hypertrophyPhenotypeGeneCell biologyGeneticsKinaseMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Targeting AMP-activated protein kinase (AMPK) is emerging as a promising strategy for treating myotonic dystrophy type 1 (DM1), the most prevalent form of adult-onset muscular dystrophy. We previously demonstrated that 5-aminomidazole-4-carboxamide-1-β-D-ribofuranoside (AICAR) and exercise, two potent AMPK activators, improve disease features in DM1 mouse skeletal muscles. Here, we employed a combinatorial approach with these AMPK activators and examined their joint impact on disease severity in male and female DM1 mice. Our data reveal that swimming exercise additively enhances the effect of AICAR in mitigating the nuclear accumulation of toxic CUGexp RNA foci. In addition, our findings show a trend towards an enhanced reversal of MBNL1 sequestration and correction in pathogenic alternative splicing events. Our results further demonstrate that the combinatorial impact of exercise and AICAR promotes muscle fiber hypertrophy in DM1 skeletal muscle. Importantly, these improvements occur in a sex-specific manner with greater benefits observed in female DM1 mice. Our findings demonstrate that combining AMPK-activating interventions may prove optimal for rescuing the DM1 muscle phenotype and uncover important sex differences in the response to AMPK-based therapeutic strategies in DM1 mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207