MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294091125 · doi:10.1016/j.euros.2022.08.004

Copy Number Variation Analysis Facilitates Identification of Genetic Causation in Patients with Congenital Anomalies of the Kidney and Urinary Tract

2022· article· en· W4294091125 sur OpenAlexfundno aff
Chen‐Han Wilfred Wu, Tze Yin Lim, Chunyan Wang, Steve Seltzsam, Bixia Zheng, Luca Schierbaum, Sophia Schneider, Nina Mann, Dervla M. Connaughton, Makiko Nakayama, Amelie T. van der Ven, Rufeng Dai, Caroline M. Kolvenbach, Franziska Kause, Isabel Ottlewski, Nataša Stajić, Neveen A. Soliman, Jameela A. Kari, Sherif El Desoky, Hanan Fathy, Danko Milošević, Daniel Turudić, Muna Al Saffar, Hazem S. Awad, Loai Eid, Aravind Ramanathan, Prabha Senguttuvan, Shrikant Mane, Richard S. Lee, Stuart B. Bauer, Lu W, Alina C. Hilger, Velibor Tasić, Shirlee Shril, Simone Sanna‐Cherchi, Friedhelm Hildebrandt

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology Open Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthSchulich School of Medicine and Dentistry, Western UniversityInternational Pediatric Research FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftWestern UniversityHealth Research BoardACMG Foundation for Genetic and Genomic Medicine
Mots-clésUrinary systemCausationIdentification (biology)Copy-number variationBiologyVariation (astronomy)GeneticsKidneyEvolutionary biologyComputational biologyMedicineAnatomyGeneGenomePhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Congenital anomalies of the kidneys and urinary tract (CAKUT) are the most common cause of chronic kidney disease among children and adults younger than 30 yr. In our previous study, whole-exome sequencing (WES) identified a known monogenic cause of isolated or syndromic CAKUT in 13% of families with CAKUT. However, WES has limitations and detection of copy number variations (CNV) is technically challenging, and CNVs causative of CAKUT have previously been detected in up to 16% of cases. Objective: To detect CNVs causing CAKUT in this WES cohort and increase the diagnostic yield. Design setting and participants: We performed a genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP)-based CNV analysis on the same CAKUT cohort for whom WES was previously conducted. Outcome measurements and statistical analysis: We evaluated and classified the CNVs using previously published predefined criteria. Results and limitations: In a cohort of 170 CAKUT families, we detected a pathogenic CNV known to cause CAKUT in nine families (5.29%, 9/170). There were no competing variants on genome-wide CNV analysis or WES analysis. In addition, we identified novel likely pathogenic CNVs that may cause a CAKUT phenotype in three of the 170 families (1.76%). Conclusions: CNV analysis in this cohort of 170 CAKUT families previously examined via WES increased the rate of diagnosis of genetic causes of CAKUT from 13% on WES to 18% on WES + CNV analysis combined. We also identified three candidate loci that may potentially cause CAKUT. Patient summary: We conducted a genetics study on families with congenital anomalies of the kidney and urinary tract (CAKUT). We identified gene mutations that can explain CAKUT symptoms in 5.29% of the families, which increased the percentage of genetic causes of CAKUT to 18% from a previous study, so roughly one in five of our patients with CAKUT had a genetic cause. These analyses can help patients with CAKUT and their families in identifying a possible genetic cause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Urology Open ScienceMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207