MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294091125 · doi:10.1016/j.euros.2022.08.004

Copy Number Variation Analysis Facilitates Identification of Genetic Causation in Patients with Congenital Anomalies of the Kidney and Urinary Tract

2022· article· en· W4294091125 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Urology Open Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthSchulich School of Medicine and Dentistry, Western UniversityInternational Pediatric Research FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftWestern UniversityHealth Research BoardACMG Foundation for Genetic and Genomic Medicine
Mots-clésUrinary systemCausationIdentification (biology)Copy-number variationBiologyVariation (astronomy)GeneticsKidneyEvolutionary biologyComputational biologyMedicineAnatomyGeneGenomePhilosophyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Congenital anomalies of the kidneys and urinary tract (CAKUT) are the most common cause of chronic kidney disease among children and adults younger than 30 yr. In our previous study, whole-exome sequencing (WES) identified a known monogenic cause of isolated or syndromic CAKUT in 13% of families with CAKUT. However, WES has limitations and detection of copy number variations (CNV) is technically challenging, and CNVs causative of CAKUT have previously been detected in up to 16% of cases. Objective: To detect CNVs causing CAKUT in this WES cohort and increase the diagnostic yield. Design setting and participants: We performed a genome-wide single nucleotide polymorphism (SNP)-based CNV analysis on the same CAKUT cohort for whom WES was previously conducted. Outcome measurements and statistical analysis: We evaluated and classified the CNVs using previously published predefined criteria. Results and limitations: In a cohort of 170 CAKUT families, we detected a pathogenic CNV known to cause CAKUT in nine families (5.29%, 9/170). There were no competing variants on genome-wide CNV analysis or WES analysis. In addition, we identified novel likely pathogenic CNVs that may cause a CAKUT phenotype in three of the 170 families (1.76%). Conclusions: CNV analysis in this cohort of 170 CAKUT families previously examined via WES increased the rate of diagnosis of genetic causes of CAKUT from 13% on WES to 18% on WES + CNV analysis combined. We also identified three candidate loci that may potentially cause CAKUT. Patient summary: We conducted a genetics study on families with congenital anomalies of the kidney and urinary tract (CAKUT). We identified gene mutations that can explain CAKUT symptoms in 5.29% of the families, which increased the percentage of genetic causes of CAKUT to 18% from a previous study, so roughly one in five of our patients with CAKUT had a genetic cause. These analyses can help patients with CAKUT and their families in identifying a possible genetic cause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle