MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294099829 · doi:10.1101/2022.08.26.22279211

Gait initiation impairment in patients with Parkinson’s disease and freezing of gait

2022· preprint· en· W4294099829 sur OpenAlexfundno aff
Chiara Palmisano, Laura Beccaria, Stefan Haufe, Jens Volkmann, Gianni Pezzoli, Ioannis U. Isaias

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGraduate School of Life Sciences, Julius-Maximilians-Universität WürzburgJulius-Maximilians-Universität WürzburgSchool of Medicine, New York UniversityFondazione Grigioni per il Morbo di ParkinsonDeutsche ForschungsgemeinschaftYork University
Mots-clésGaitPhysical medicine and rehabilitationParkinson's diseaseCenter of pressure (fluid mechanics)MedicineGait analysisPsychologyDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective Freezing of gait (FOG) is a sudden episodic inability to produce effective stepping despite the intention to walk. It typically occurs during gait initiation or modulation and may lead to falls and loss of independence. We assessed gait initiation (GI) changes in parkinsonian patients suffering from FOG when off dopaminergic medications, removing correlations with anthropometric measurements, the base of support, and initial stance posture. We also addressed the temporal pattern of segmental body movements subserving gait initiation. Methods We studied 23 subjects with Parkinson’s disease (PD) and FOG (PDF), 20 patients with PD and no previous history of FOG (PDNF), and 20 healthy controls (HC). Kinematic and dynamic analysis of anticipatory postural adjustments (imbalance, unloading, stepping phase) was performed while patients were starting gait from upright standing after a self-selected period, to avoid any effect of cueing on gait initiation. Results The center of pressure (CoP) displacement and velocity during imbalance showed a significant impairment in both PDNF and PDF, more prominent in the latter patients. Several measurements were specifically impaired in PDF patients, especially the CoP displacement along the anteroposterior axis during unloading. The pattern of segmental center of mass (SCoM) movements during gait initiation did not show any differences between groups, but had high inter-subject variability. The standing postural profile preceding GI did not correlate with outcome measurements. Conclusions Our results showed impaired motor programming at gait initiation in parkinsonian patients. The more prominent deterioration of unloading in PDF patients might suggest impaired processing and integration of somatosensory information subserving gait initiation. The unaltered temporal movement sequencing of SCoM in both PDNF and PDF might indicate some compensatory cerebellar mechanisms triggering time-locked models of body mechanics in PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetBalance, Gait, and Falls Prevention→Travaux en français237 207→