Length of stay and departure strategies of Semipalmated Sandpipers (Calidris pusilla) during post-breeding migration in the upper Bay of Fundy, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Bay of Fundy, Canada is a critical staging area for Semipalmated Sandpipers ( Calidris pusilla ) during post-breeding migration. Recent range-wide population declines and changes in diet and migratory timing in the Bay of Fundy prompted a re-examination of staging ecology, including length of stay (last estimated in 1981), which is used in calculating migratory population estimates. We used radio-telemetry and the Motus Wildlife Tracking System to estimate individual length of stay and departure conditions for 159 Semipalmated Sandpipers in 2013 and 2014. Using tracking data we compared two estimation methods, minimum length of stay and mark-recapture modelling. Using minimum length of stay, the mean length of stay was approximately 21 days, an increase from the previous estimate of 15 days. Mark-recapture models suggested a much longer staging period that is inconsistent with other data. Sandpipers captured early in the staging period stayed longer on average than those captured later. Departures from the staging area were correlated with north-westerly winds, moderate to high wind speeds and low but rising atmospheric pressures. We suggest that Semipalmated Sandpipers in the Bay of Fundy are not operating on a time-selected migration schedule and instead wait for favourable weather conditions to depart, which occur more often later in the migratory period. Population trends in the Bay of Fundy should be re-evaluated in light of the increased length of stay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».