The Influence of Exchange Rate and Foreign Capital on the Performance of Inflation Targeting Framework in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
This study provides empirical evidence on the problem of the trilemma of monetary policy in an open economy, in the context of the effect of exchange rates and foreign capital flows on the performance of the ITF in Indonesia. The method used as an empirical estimate is the Structural Vector Autoregressive (SVAR) model. This model allows to include restrictions in the empirical estimation of parameters that measure the contemporaneous effect of one variable on another variable according to the structure of the macroeconomic model. Meanwhile, the lagged effects are estimated according to the VAR model. Therefore, the SVAR model is considered more appropriate than the ordinary VAR model because it can measure both the instantaneous effect and the intertemporal effect of the problem under study. The SVAR model uses restrictions that are consistent with the theoretical model in its estimation, regardless of the time-to-time effect of one variable on another. There are 9 variables in the SVAR model, namely: global risk, oil prices, federal funds rate, economic growth, inflation, interest rates, monetary policy, credit interest rates, foreign portfolio investment flows, and the rupiah exchange rate. All data used were obtained from several sources, including: Bank Indonesia, Central Statistics Agency, and IMF. Based on the estimation results, the exchange rate and foreign capital flows have a significant effect on inflation and economic growth, thus affecting the performance of the ITF in Indonesia. In particular, there is a relative influence between external factors, particularly global commodity prices, US monetary policy interest rates, and global risks, and domestic factors, particularly economic growth, monetary policy interest rates, and bank interest or credit rates. This study also concludes that in addition to inflation and economic growth considerations, Bank Indonesia also considers exchange rate movements in determining its interest rate policy response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».