Traumatic brain injury alters presentation of mild behavioral impairment domains across progression of all-cause dementia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Traumatic brain injury (TBI) may alter dementia progression, although co-occurring neuropsychiatric symptoms (NPS) have received less attention. The mild behavioral impairment (MBI) construct relates NPS to underlying neural circuit disruptions, representing an important area of inquiry regarding TBI and dementia. Objectives (1) to examine the influence of prior TBI history (preceding study enrollment) on MBI incidence in all-cause dementia (prior to dementia diagnosis, i.e. MBI’s original definition) and (2) to utilize MBI domains as a construct for examining the influence of TBI on related NPS across the course of dementia onset and progression. Methods Using National Alzheimer’s Coordinating Center data, individuals progressing from normal cognition to all-cause dementia over 7.6±3.0 years were studied to estimate MBI incidence and symptom domains in 124 participants with prior TBI history compared to 822 without. Results Moderate-severe TBI was associated with the social inappropriateness MBI domain (ORadj.=4.034; p=0.024) prior to dementia onset, and the abnormal perception/thought content domain looking across dementia progression (HRadj.=3.703, p=0.005). TBI (all severities) was associated with the decreased motivation domain looking throughout dementia progression (HRadj.=1.546, p=0.014). Conclusions TBI history is associated with particular MBI domains prior to onset and throughout progression of dementia. Understanding TBI’s impact on inter-related NPS may help elucidate underlying neuropathology. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».