Evaluation of Brain Functions in Conversion Disorder with PET/MRI
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Since there is no objective criteria, unique clinical symptom or laboratory test to make the diagnosis of conversion disorder; its diagnosis and treatment is challenging which leads to a poor prognosis. Objectives The aim of this study is to investigate the brain metabolic activity of patients with conversion disorder with PET/MRI. Methods 12 conversion disorder patients were included. Somatosensory Amplification Scale, Somatoform Dissociation Scale, Patient Health Questionnaire-15, Toronto Alexithymia Scale were filled in by the participants. Neurological, mental status examinations, Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised Form (WAIS-R) and brain F18-FDG-PET/MRI were performed. Structured Clinical Interview for DSM-5, Hamilton Depression and Anxiety Scales were administered. Results 83% of the patients were female, the mean age was 33 years and average education period was 10,2 years. WAIS-R total scores were consistent with low avarage intelligence level.Cerebral hypermetabolism was detected in the primary visual cortex. Average regional brain metabolic activity had a tendency to increase in bilateral prefrontal, right sensorimotor (SM),cingulate,right inferior parietal,occipital lateral,right temporal lateral cortices and cerebellum. Each region was metabolically correlated with the homologous contralateral regions. Significant correlations in the same direction was found between frontal and occipital lateral & primary visual cortices; cerebellum and left sensorimotor cortex; anterior cingulate cortex(ACC) and superior parietal cortex & cerebellum. No correlations were found between ACC and left SM cortex. Conclusions Findings of our study indicate that there are moderate changes in regional brain metabolic activities and inter-regional correlations in patients with conversion disorder. In order to confirm these findings, furter functional neuroimaging studies are needed. Disclosure No significant relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».