A Review of Aeruginascin and Potential Entourage Effect in Hallucinogenic Mushrooms
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The 5-HT 2A agonist classic psychedelic, psilocybin (O-phosphoryl-4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamine) is a tryptophan, indole-based alkaloid present in up to 2% of certain hallucinogenic “magic” mushroom species; typically Psilocybe azurescens, semilanceata, and cyanescens,. In addition, mushrooms may contain psilocin (4-hydroxy-N,N-dimethyltryptamine). Both are indolylalkylamines (tryptamines); other naturally occurring tryptamine compounds include norbaeocystin, baeocystin, norpsilocin, and aeruginascin. A putative synergistic contribution of these compounds has been referred to as the “entourage” effect. Aeruginascin (N,N,N-trimethyl-4-phosphoryloxytryptamine) is found naturally in Inocybe aeruginascens and Pholiotina cyanopus mushroom species and ingestion reportedly invokes elevation in mood without accompanying hallucinogenic effects: Objectives To review the pharmacology of aeruginascin and putative entourage effect. Methods The extant literature on aeruginascin was reviewed and discussed. Results Methylation of aeruginascin results in an active metabolite, 4-hydroxy-N,N,N-trimethyltryptamine (4-HO-TMT) which has been shown to bind at 5-HT 1A , 5-HT 2A , and 5-HT 2B receptors with Inhibition Constants (K i ) of 4400, 670, and 120 nM respectively; compared with psilocybin’s binding of 567.4, 107.2 and 4.6 nM respectively. Further, 4-HO-TMT does not bind at the 5-HT 3 receptor, and as a quaternary trimethylammonium compound it is less likely to be able to cross the blood-brain-barrier (BBB). Conclusions There are very limited data with respect to the pharmacology of aeruginascin. Its activity at serotonin receptors is less by several orders of magnitude than psilocybin and it has potentially less brain penetrance. Given that it is found in different mushrooms species the data would suggest that its direct contribution to any entourage effect is limited. Further research in needed into other naturally occurring tryptamine compounds. Disclosure PC is a member of the Scientific Advisory Board of Zylorion. AA, EB, JC, CE have no disclosures to report.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».