MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294218678 · doi:10.1515/cdbme-2022-1052

Muscle fatigue detection using near-infrared spectroscopy and electromyography

2022· article· en· W4294218678 sur OpenAlexaff
Abhinav Badoni, Kshitij Agarwal, Adam Pinkoski, Rahul Samant, Darren S. DeLorey, Albert H. Vette

Notice bibliographique

RevueCurrent Directions in Biomedical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectromyographyMuscle fatigueIsometric exercisePhysical medicine and rehabilitationMedicinePhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Muscle fatigue is often experienced by athletes and in work settings. Excessive fatigue can lead to injury and musculoskeletal disorders. Surface electromyography (EMG) is typically used to detect and ultimately prevent fatigue during isometric movement. The application of EMG to fatigue detection in dynamic movement requires, however, a secondary confirmation of fatigue based on physiological measures. Our objective was to determine if muscle oxygenation derived via near-infrared spectroscopy (NIRS) was correlated with relevant EMG indicators of neuromuscular fatigue and whether observed correlations were related to the fatigue process. Methods: Bilateral electromyograms from three upper leg muscles and the tissue oxygenation index (TOI) of the vastus lateralis muscle were recorded in sixteen non-disabled individuals during cycle ergometry to volitional exhaustion. Six EMG activity features were extracted and the Pearson correlation coefficient between each feature and TOI was determined. Results: The EMG root mean square, spectral standard deviation, second spectral moment, and zero-crossing rate (ZC) were strongly correlated with TOI. The time course of ZC and the correlation of this feature with TOI suggest that there could be a relation between muscle oxygenation and fatigue. Conclusion: Future work should use the knowledge gained in this study to investigate whether NIRS can be used to verify the onset of fatigue as detected by EMG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Directions in Biomedical EngineeringMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207