MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294218997 · doi:10.18280/ijsdp.170512

Preference of Spatial Mobility and Reside in the Suburbs Indonesia

2022· article· en· W4294218997 sur OpenAlexvenueno aff
Dahlan Tampubolon, Muhamad Irsan, Harlen Harlen, Mardiana Mardiana, Tito Handoko

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Sustainable Development and Planning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Riau
Mots-clésLikert scalePreferenceVariablesGeographyValue (mathematics)SocioeconomicsVariable (mathematics)PsychologyStatisticsSociologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The desire to get a natural life, away from pollution, and comfortable with guaranteed utilities and facilities is why people choose housing in the city's hinterland. This study aims to analyze the determinants of spatial mobility preferences and to live in the city's hinterland. The research method used was a survey with 400 respondents from Rimbo Panjang and Karya Indah village in Kampar City. They have carried out spatial mobility and resided for the last five years. Data was collected through questionnaires and direct interviews, which were analyzed using a Likert scale questionnaire. Furthermore, SEM analysis was carried out using AMOS and SPSS software. The study results showed that three dependent and one intervening variable significantly influence the preferences of spatial mobility and living variables with a probability value below 5%. Only the residential environment variable (x1) with a score of 0.050 means it is not significant with a probability value (5%). Adjusted R Square value of 0.625 shows that the variation of the independent variables affects variations in spatial mobility preferences and resides by 62.5%. The frequency distribution of respondents' answers shows that all independent and dependent variables are in a good category. The research findings will be more diverse with the use of other methods and samples that represent the social mobility preferences of people in Indonesia. This study begins with a wide range of topics from the city center to the suburbs. The limitation of this study is that it does not distinguish whether they are from Pekanbaru City or other areas. Future research that could utilize longitudinal data could pursue a more significant measure of the relationship between regions in the study of mobility and settlement preferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Sustainable Development and Planning→Même sujetUrban Transport and Accessibility→Travaux en français237 207→