MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294219378 · doi:10.1038/s41598-022-18983-2

Modeling the solubility of light hydrocarbon gases and their mixture in brine with machine learning and equations of state

2022· article· en· W4294219378 sur OpenAlexaff
Mohammad-Reza Mohammadi, Fahimeh Hadavimoghaddam, Saeid Atashrouz, Ali Abedi, Abdolhossein Hemmati‐Sarapardeh, Ahmad Mohaddespour

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolubilityHydrocarbonHydrocarbon mixturesThermodynamicsSupport vector machineEquation of stateAqueous solutionMethaneChemistryComputer scienceMachine learningOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the solubilities of hydrocarbon components of natural gas in pure water and aqueous electrolyte solutions is important in terms of engineering designs and environmental aspects. In the current work, six machine-learning algorithms, namely Random Forest, Extra Tree, adaptive boosting support vector regression (AdaBoost-SVR), Decision Tree, group method of data handling (GMDH), and genetic programming (GP) were proposed for estimating the solubility of pure and mixture of methane, ethane, propane, and n-butane gases in pure water and aqueous electrolyte systems. To this end, a huge database of hydrocarbon gases solubility (1836 experimental data points) was prepared over extensive ranges of operating temperature (273-637 K) and pressure (0.051-113.27 MPa). Two different approaches including eight and five inputs were adopted for modeling. Moreover, three famous equations of state (EOSs), namely Peng-Robinson (PR), Valderrama modification of the Patel-Teja (VPT), and Soave-Redlich-Kwong (SRK) were used in comparison with machine-learning models. The AdaBoost-SVR models developed with eight and five inputs outperform the other models proposed in this study, EOSs, and available intelligence models in predicting the solubility of mixtures or/and pure hydrocarbon gases in pure water and aqueous electrolyte systems up to high-pressure and high-temperature conditions having average absolute relative error values of 10.65% and 12.02%, respectively, along with determination coefficient of 0.9999. Among the EOSs, VPT, SRK, and PR were ranked in terms of good predictions, respectively. Also, the two mathematical correlations developed with GP and GMDH had satisfactory results and can provide accurate and quick estimates. According to sensitivity analysis, the temperature and pressure had the greatest effect on hydrocarbon gases' solubility. Additionally, increasing the ionic strength of the solution and the pseudo-critical temperature of the gas mixture decreases the solubilities of hydrocarbon gases in aqueous electrolyte systems. Eventually, the Leverage approach has revealed the validity of the hydrocarbon solubility databank and the high credit of the AdaBoost-SVR models in estimating the solubilities of hydrocarbon gases in aqueous solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207