Empirical Examination of Green Industry Strategy through ISO-14001 on Firm Value: Mediating Roles of Profitability and Leverage
Notice bibliographique
Résumé
The research aims to analyze the effect of green industry strategy on firm value by leverage and profitability as a moderating variable.Green strategies are widely seen as being able to direct industries and corporations to increase productivity and competitiveness.In addition, this strategy can help the industry promote economic value.In this study, an empirical examination of the green strategy is assessed from the implementation of ISO-14001 as an important consideration in interpreting green practice in industry.Specifically, the variables used to measure it are using eco-efficiency proxies as independent variables with a dummy with ISO-14001, the dependent variable of firm value with Tobin-Q, and using moderating variables of leverage and profitability with Return on Assets (ROA).Using the purposive sampling method on 74 companies and 222 samples listed on the Jakarta Composite Index (JCI) in 2016-2018, the research results underline the important role of eco-efficiency in promoting firm value.This shows that the implementation and proactiveness of management in the green industry through ISO-14001 is an important consideration for investors and stakeholders and ensures the sustainability of the company in the long term.Practically, recommendations need to be made regarding the role of corporations and sectoral industries in dealing with issues of sustainability, environmental pollution, environmental degradation, and deforestation.This paper proposes an empirical innovation in examining how the adoption of environmental standards by companies can be useful for increasing manufacturing company profitability.This study has limitations on the object of research which only examines the manufacturing industry.Therefore, further studies are expected to investigate the role ISO-14001 in other industries with high environmental risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».