MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294232767 · doi:10.1615/critrevimmunol.v22.i4.50

Role of IFN-g in Allograft Rejection

2002· article· en· W4294232767 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunologyCTL*InterferonImmune systemCytokineMajor histocompatibility complexTransplant rejectionTransplantationInflammationOrgan transplantationMedicineBiologyCD8Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interferon (IFN)-g is a cytokine produced mostly by activated T cells and NK cells that has complex effects on immune and nonimmune cells. IFN-g plays important roles in inflammation, usually in synergy with other cytokines, such as IL-1b and TNF-a. The uniqueness of IFN-g lies in its ability to induce major histocompatibility complex (MHC) expression in many tissues, making it particularly relevant to transplantation. The results of graft rejection in the absence of IFN-g show that IFN-g modulates but is not essential for the allogeneic responses, suppressing generation of CTL. In vivo IFN-g has a protective role early in the response to vascularized organ allografts: transplants in mice have a tendency to develop necrosis when IFN-g is not available, apparently by failure of the microcirculation. The lack of IFN-g greatly reduces the induction of MHC in organ allografts, and it is possible that this is indirectly related to the protective effect of IFN-g. Nevertheless IFN-g also promotes graft vessel disease later in the course of the transplant. Thus IFN-g has diverse and potentially contradictory effects on organ allograft survival, acting both on the immune system and on the graft itself, the net effect depending on the graft type and the time post-transplant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle