MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294237929 · doi:10.1063/5.0106870

Negative corona discharge mechanism in C4F7N–CO2 and C4F7N–N2 mixtures

2022· article· en· W4294237929 sur OpenAlexafffund
Qingqing Gao, Xiaohua Wang, Kazimierz Adamiak, Xiangcheng Qi, Aijun Yang, Dingxin Liu, Chunping Niu, Jia‐Wei Zhang

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueHigh voltage insulation and dielectric phenomena
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shaanxi Provincial Department of EducationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCorona dischargePartial dischargeIonElectronPlasmaCorona (planetary geology)Atomic physicsElectric discharge in gasesSulfur hexafluorideBrush dischargeDielectricMaterials scienceVoltageAnalytical Chemistry (journal)ChemistryElectrodePhysicsOptoelectronicsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to their good dielectric properties and low global warming potential, C4F7N–CO2 and C4F7N–N2 mixtures have shown promising potential to replace SF6 in high voltage gas insulated equipment. However, during manufacturing, installation, and transportation of power equipment, burs and metal particles can be inevitably left inside, and they can cause corona discharge. Fundamental investigation of the corona discharge mechanism is essential to monitor partial discharge signals in environmentally friendly power equipment. This paper applies the fluid model to investigate the discharge mechanism of C4F7N–CO2 and C4F7N–N2 mixtures in negative point-plane corona discharge. A 2D axisymmetric model combines the drift-diffusion equations for electrons, positive ions, and negative ions and Poisson’s equation to study the process of dynamics. The gas is a mixture of C4F7N (5%, 7%, or 13%) and CO2 or N2 (95%, 93%, or 87%). The rise time of the first discharge pulse in C4F7N–CO2 and C4F7N–N2 mixtures is about 0.1 ns. The interval time between the first and the second pulse in the 5% C4F7N–95%CO2 mixture is about 1.5 times longer than that in the 5% C4F7N–95% N2 mixture. When the C4F7N content is 7% and 13%, the interval time between the first and second pulses in C4F7N–CO2 mixtures is about 2 and 3 times longer than those in C4F7N–N2 mixtures, respectively. The suppression regions in C4F7N–CO2 mixtures are larger than those in corresponding C4F7N–N2 mixtures. The total number of electrons, positive ions, and negative ions in C4F7N–CO2 mixtures is higher than that in C4F7N–N2 mixtures, while the reduced electric field in C4F7N–CO2 mixtures is smaller than that in C4F7N–N2 mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetHigh voltage insulation and dielectric phenomenaTravaux en français237 207