Exposure to Intimate Partner Violence in Children Aged 6 Months to 8 Years: Factors Associated with Mothers' Awareness of Children's Exposure to This Violence
Notice bibliographique
Résumé
Early childhood exposure to intimate partner violence (EIPV) is a serious social and public health matter. Parents underestimate EIPV in comparison to their own victimization of intimate partner violence (IPV). However, few studies have attempted to compare the differences between the child's EIPV and the IPV victimization from the mothers' perspective and document the associated explanatory factors. Consequently, this study was conducted on a representative sample of 2046 children aged 6 months to 8 years in Quebec (Canada) to estimate the prevalence of EIPV and mother's awareness of EIPV over the past 12 months and to investigate factors that are associated with mother's awareness of EIPV. Findings revealed that 11.1% of young children were exposed to at least one form of IPV. However, that proportion decreases to 5.9% when the mother is asked whether the child is aware or a witness of the violence. Regression analyses revealed that child's younger age, mother's depressive symptoms, being a single parent, and the presence of adults' violent behaviors toward children were significantly associated with the mother's higher perceived awareness of EIPV. While some of these findings are consistent with previous studies, others such as living in a single-parent family open the door to different interpretations, including the presence of increased postseparation violence. As EIPV is increasingly recognized as affecting children regardless of their awareness of violent events, further studies are needed to better understand the context facilitating parental recognition of this exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».