MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294275907 · doi:10.1103/physrevmaterials.6.093601

Dislocation glide driven interstitial shuffling of oxygen interstitials in titanium

2022· article· en· W4294275907 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTitanium Alloys Microstructure and Properties
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésMaterials scienceDislocationOctahedronCrystallographyCondensed matter physicsHexahedronOxygenInterstitial defectSlip (aerodynamics)Crystal structureComposite materialThermodynamicsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bypassing of an oxygen interstitial by $\ensuremath{\langle}a\ensuremath{\rangle}$-type screw dislocations in Ti is studied as a function of the dislocation core structure using an empirical potential and the nudged elastic band method. It is shown that an interstitial oxygen will be pushed from the octahedral site into a new interstitial site in the dislocation core. From there, with the passage of a dislocation spread primarily on the prismatic plane there is a high energy barrier for oxygen to return to the octahedral site. Instead, it is likely to shuffle into the neighboring hexahedral site, a transition expected to lead to slip plane softening. For dislocations spread primarily within the pyramidal planes, the octahedral to hexahedral transition is much less likely as there is little to no barrier for the oxygen to return to the original octahedral site. This difference in barriers is then explained by a reduction in the attraction between the hexahedral site and the dislocation core, calculated within micromechanics, as the core transitions from a prismatic to a pyramidal state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle