MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294301035 · doi:10.36967/2294260

Invasive exotic plant monitoring at Colorado National Monument: 2021 field season

2022· report· en· W4294301035 sur OpenAlexaboutno aff
Dustin Perkins

Notice bibliographique

RevueNational Park Service · 2022
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland and Wildlife Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanyonTransectGeographyTamarixNational parkForestryInvasive speciesBromus tectorumEcologyBiologyCartographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Invasive exotic plant (IEP) species are a significant threat to natural ecosystem integrity and biodiversity, and controlling them is a high priority for the National Park Service. The Northern Colorado Plateau Network (NCPN) selected the early detection of IEPs as one of 11 monitoring protocols to be implemented as part of its long-term monitoring program. This report represents work completed at Colorado National Monument during 2021. During monitoring conducted June 9–15, a total of 15 priority IEP species in 395 patches were detected on 53.6 kilometers (33.3 mi) of monitoring routes. An additional four species were detected in transects. Yellow salsify (Tragopogon dubius), ripgut brome (Anisantha diandra), jointed goatgrass (Cylindropyrum cylindricum), and tamarisk (Tamarix sp.) were the most commonly detected priority IEPs along monitoring routes, representing 74% of all priority patches. Except for ripgut brome and broad-leaf pepperwort (Cardaria latifolia), most patches of priority IEPs were than 40 m2. Ninety-five percent of tree patches were classified as seedlings or saplings, which require less effort to control than mature trees. Cheatgrass (Anisantha tectorum) was the most common IEP in transects, found in >63% of transects along every route surveyed. When segments of monitoring routes consistently surveyed from 2005 to 2021 were analyzed, Red Canyon, Wedding Canyon, and Fruita Canyon all had the highest number of IEPs per 100 meters during the entire monitoring period. Increases were driven by increases in jointed goatgrass on all three routes and yellow salsify (Tragopogon dubius) in Wedding Canyon and tamarisk in Red Canyon. Jointed goatgrass appears to be rapidly expanding, increasing from 8 patches in 2019 to 42 patches in 2021 (though the routes surveyed were not all the same). In addition, three species not seen in recent years—Canada thistle (Breea arvensis), bull thistle (Cirsium vulgare), and broad-leaf pepperwort—were detected, but in fewer than 10 patches each. These species should be prioritized for control. The No Thoroughfare, Ute Canyon, and Monument Canyon routes all have stayed relatively stable over time, but at least one patch of jointed goatgrass was found on each. Network staff plans to return to re-sample monitoring routes in 2023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,309
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Park ServiceMême sujetRangeland and Wildlife ManagementTravaux en français237 207