Assessing the Sensitivity of Multi-Distance Hyperspectral NIRS to Changes in the Oxidation State of Cytochrome C Oxidase in the Brain
Notice bibliographique
Résumé
Near-infrared spectroscopy (NIRS) measurements of tissue oxygen saturation (StO2) are frequently used during vascular and cardiac surgeries as a non-invasive means of assessing brain health; however, signal contamination from extracerebral tissues remains a concern. As an alternative, hyperspectral (hs)NIRS can be used to measure changes in the oxidation state of cytochrome c oxidase (ΔoxCCO), which provides greater sensitivity to the brain given its higher mitochondrial concentration versus the scalp. The purpose of this study was to evaluate the depth sensitivity of the oxCCO signal to changes occurring in the brain and extracerebral tissue components. The oxCCO assessment was conducted using multi-distance hsNIRS (source-detector separations = 1 and 3 cm), and metabolic changes were compared to changes in StO2. Ten participants were monitored using an in-house system combining hsNIRS and diffuse correlation spectroscopy (DCS). Data were acquired during carotid compression (CC) to reduce blood flow and hypercapnia to increase flow. Reducing blood flow by CC resulted in a significant decrease in oxCCO measured at rSD = 3 cm but not at 1 cm. In contrast, significant changes in StO2 were found at both distances. Hypercapnia caused significant increases in StO2 and oxCCO at rSD = 3 cm, but not at 1 cm. Extracerebral contamination resulted in elevated StO2 but not oxCCO after hypercapnia, which was significantly reduced by applying regression analysis. This study demonstrated that oxCCO was less sensitive to extracerebral signals than StO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».