MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294308056 · doi:10.3390/metabo12090820

Urinary Levels of miR-491-5p and miR-592 as Potential Diagnostic Biomarkers in Female Aging Patients with OAB: A Pilot Study

2022· article· en· W4294308056 sur OpenAlexafffund
Philippe Cammisotto, Abubakr H. Mossa, Samer Shamout, Lysanne Campeau

Notice bibliographique

RevueMetabolites · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesRéseau québécois de recherche sur le vieillissement
Mots-clésOveractive bladderUrineNerve growth factorInternal medicineUrinary systemMedicineBiomarkerEndocrinologymicroRNAReceptorUrologyBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women with overactive bladder syndrome (OAB) have a lower urinary ratio of nerve growth factor (NGF) to its precursor (proNGF) compared to healthy controls. MicroRNAs related to NGF and proNGF metabolism and to their receptors may be present in urine and may possess diagnostic value. Urine and blood samples from 20 control and 20 OAB women (50–80 years) were obtained, together with validated questionnaires and other clinical parameters. The relative expression of urinary microRNAs was measured with RT-qPCR. MiR-491-5p, which negatively controls the translation of the matrix metalloproteinase-9 (MMP-9), the main enzyme degrading NGF, was significantly decreased in OAB. Similarly, miR-592, which represses p75NTR receptor synthesis, was down-regulated in OAB. Age, renal function and insulin resistance did not affect these results. ROC curves confirmed the high sensitivity of miR-491-5p and miR-592 for diagnosis. On the other hand, miRNAs involved in the expression of proNGF, of survival receptor TrkA and of markers of nerve integrity were similar between groups. The detection of miR-491-5p and miR-592 in urine could be a useful and non-invasive tool for the diagnosis of OAB syndrome in aging women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,649

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetabolitesMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207