MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294317059 · doi:10.22541/au.166214344.47276029/v1

Surveillance for SARS-CoV-2 in Norway rats ( Rattus norvegicus ) from southern Ontario

2022· preprint· en· W4294317059 sur OpenAlexaffabout
Sarah J. Robinson, Jonathon D. Kotwa, Simon P. Jeeves, Chelsey Himsworth, David L. Pearl, J. Scott Weese, L. Robbin Lindsay, Antonia Dibernardo, Nikki P.L. Toledo, Bradley Pickering, Melissa Goolia, Hsien-Yao Chee, Juliette Blais-Savoie, Emily Chien, Winfield Yim, Lily Yip, Samira Mubareka, Claire M. Jardine

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSARS-CoV-2 and COVID-19 Research
Établissements canadiensCanadian Science Centre for Human and Animal HealthUniversity of British ColumbiaSunnybrook HospitalUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural reservoirOutbreakWildlifeSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)BiologyVeterinary medicineVirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)ZoologyMedicineEcologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) from wildlife origins has raised concerns about spillover from humans to animals, the establishment of novel wildlife reservoirs, and the potential for future outbreaks caused by variants of wildlife origin. Norway rats ( Rattus norvegicus ) are abundant in urban areas and live in close proximity to humans, providing the opportunity for spillover of SARS-CoV-2. To date, there is no evidence of natural SARS-CoV-2 infection in rats and experimental studies suggest rats are likely not susceptible to ancestral SARS-CoV-2. However, as variants emerge, new species have been identified as competent hosts, as demonstrated by the susceptibility of rats to the SARS-CoV-2 Alpha variant of concern (VOC). We investigated SARS-CoV-2 infection and exposure in Norway rats from southern Ontario, Canada. From October 2019 to June 2021, 224 rats were submitted by collaborating pest control companies. The majority of samples were collected in Windsor (79.9%; n=179), Hamilton (13.8%; n=31), and the Greater Toronto Area (5.8%; n=13). Overall, 50.0% (n=112) were female and most rats were sexually mature (55.8%; n=125). Notably, 202 samples, including the two seropositive samples, were collected prior to the emergence of VOCs, and 22 were collected while the Alpha variant was the predominant circulating VOC in humans. Nasal turbinate (n=164) and small intestinal (n=213) tissue samples were analyzed for SARS-CoV-2 RNA by RT-PCR. Thoracic cavity fluid samples (n=213) were tested for neutralizing antibodies using a surrogate virus neutralization test (sVNT) (GenScript cPass); confirmatory plaque reduction neutralization test (PRNT) testing was conducted on presumptive positive samples. We did not detect SARS-CoV-2 RNA in any samples tested. Two out of eleven samples positive by sVNT had neutralizing antibodies by PRNT (1:40 and 1:320 PRNT70). It is imperative that efforts to control and monitor SARS-CoV-2 include surveillance of rats and other relevant wildlife species as novel variants continue to emerge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSARS-CoV-2 and COVID-19 Research→Travaux en français237 207→