MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294323089 · doi:10.31951/2658-3518-2022-a-4-1400

Long-chain alkenones in the lake sediments of North-Minusinsk Basin (South Siberia): implications for paleoclimate reconstructions

2022· article· en· W4294323089 sur OpenAlexaboutno aff
A.O. Bulkhin, V. V. Zykov, Dmitry N. Marchenko, Anatoly N. Boyandin, D. Yu. Rogozin

Notice bibliographique

RevueLimnology and Freshwater Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlkenoneSalinityHaptophyteOceanographyAlgaePaleoclimatologyGeologyDegree of unsaturationEmiliania huxleyiOstracodEnvironmental scienceSea surface temperatureEcologyPhytoplanktonClimate changeNutrientBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The core-top calibration study of 22 lakes indicates that in salt lakes the total alkenones increase sharply at a salinity of about 20 g/L, while alkenones are absent in the sediments of freshwater lakes. For the first time, this study shows that the Uk40 and Uk40 unsaturation indices are positively correlated with salinity and thus can be used to reconstruct salinity. The C37/C38 ratio is negatively correlated with salinity, and therefore this parameter can be used as an indicator of salinity. Also, the %C37:4 indicator is not correlated with salinity. It was found that the average chain length of alkenones increases with salinity, but the correlation was weak. Analysis of the alkenone composition and 18S rRNA suggests that all lakes are inhabited by Group II haptophytes, except for one freshwater lake, where the Group I of LCA-producing haptophytes was found. The taxonomic composition of haptophyte algae and the alkenone composition in the lakes were comparable to those in the lakes of the Canadian Prairies, apparently due to the similarity of climatic factors and the ionic composition of lake water in the two regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,088

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and Freshwater Biology→Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→