Blast effects on post-concussive and mental health outcomes: Data from Canadian Armed Forces breachers and snipers
Notice bibliographique
Résumé
LAY SUMMARY There has been increasing interest in understanding the impact of blast exposure on health and performance in military members and Veterans. This phenomenon has proven difficult to study because personnel diagnosed with blast-induced mild traumatic brain injury (mTBI) typically also exhibit emotional difficulties such as posttraumatic stress disorder (PTSD), likely because the events that led to mTBI in theatre were also emotionally traumatic. In turn, this comorbidity makes it difficult to tease apart symptoms uniquely due to blast-induced mTBI or PTSD. Researchers have therefore explored surrogate settings wherein the effects of blast exposure can be assessed in an operationally realistic, yet scientifically more controlled manner, such as breacher and sniper training. To that aim, researchers administered a measure of post-concussive symptomatology and two mental health scales to breachers and snipers, as well as sex- and age-matched military controls. The breachers and snipers reported greater levels of post-concussive symptoms, but not poorer mental health outcomes. Therefore, post-concussive symptoms and mental health outcomes might be dissociable when the impact of repetitive exposure to low-level blast is assessed in the context of training and operations, rather than following warzone deployment involving primarily high-level blast exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».