Innovative online care: A cross-sectional survey study of potential benefits and challenges of online lactation consultation service with paediatrician consultation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Telelactation, a virtual lactation support platform, is a convenient and effective way of providing virtual breastfeeding support services and communicating proper breastfeeding techniques to new mothers to address any breastfeeding challenges and boost overall maternal breastfeeding confidence all from the comfort of their homes. This Ontario Health Insurance Plan (OHIP) covered service benefits more mothers in the remote areas where in-person LC service is not easily accessible. Objective: The objective of this cross-sectional survey study is to explore the feasibility, potential benefits, and challenges, and level of patient satisfaction in virtual lactation consultation services along with virtual paediatrician consultation available in Ontario, Canada. Method: Patient satisfaction was assessed using a structured online survey as a part of a cross-sectional observational study that asked questions relevant to several independent demographic variables as well as specific Likert type scale questions to gauge patient satisfaction with virtual lactation consultation. Results: Data were analyzed from 177 survey responses (n=177), of which study revealed that 86.44% (153/177) were satisfied with the virtual lactation services they received. Patient satisfaction was found to be higher in the first-time mothers with high school or undergraduate education between the age group of 26 to 35 years living in the Greater Toronto Area (GTA). In terms of connectivity, participants from the GTA had a better experience overall compared those living outside the GTA. Conclusion: OHIP covered telelactation with a paediatrician consultation is an innovative and feasible health care delivery platform for providing remote professional breastfeeding support to mothers of all socio-economic strata with great potential to further improve both patient experience and efficiency in patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».