Phosphorus additions imbalance terrestrial ecosystem C:N:P stoichiometry
Notice bibliographique
Résumé
Carbon (C):nitrogen (N):phosphorus (P) stoichiometry in plants, soils, and microbial biomass influences productivity and nutrient cycling in terrestrial ecosystems. Anthropogenic inputs of P to ecosystems are increasing; however, our understanding of the impacts of P addition on terrestrial ecosystem C:N:P ratios remains elusive. By conducting a meta-analysis with 1413 paired observations from 121 publications, we showed that P addition significantly decreased plant, soil, and microbial biomass N:P and C:P ratios, but had negligible effects on C:N ratios. The reductions in N:P and C:P ratios became more evident as the P application rates and experimental duration increased. The P addition effects on terrestrial ecosystem C:N:P stoichiometry did not vary with ecosystem types or climates. Moreover, the responses of N:P and C:P ratios in soil and microbial biomass were associated with the responses of soil pH and fungi:bacteria ratios. Additionally, P additions increased net primary productivity, microbial biomass, soil respiration, N mineralization, and N nitrification, but decreased ammonium and nitrate contents. Decreases in plant N:P and C:P ratios were both negatively correlated to net primary productivity and soil respiration, but positively correlated to ammonium and nitrate contents; microbial biomass, soil respiration, ammonium contents, and nitrate contents all increased with declining soil N:P and C:P ratios. Our findings highlight that P additions could imbalance C:N:P stoichiometry and potentially impact the terrestrial ecosystem functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».