MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294431804 · doi:10.48550/arxiv.2209.00018

A fast rising tidal disruption event from a candidate intermediate mass black hole

2022· preprint· en· W4294431804 sur OpenAlexfundno aff
C. R. Angus, Vivienne Baldassare, B. Mockler, R. J. Foley, E. Ramirez-Ruiz, S. I. Raimundo, K. D. French, K. Auchettl, H. Pfister, C. Gall, J. Hjorth, M. R. Drout, K. D. Alexander, G. Dimitriadis, T. Hung, D. O. Jones, A. Rest, M. R. Siebert, K. Taggart, G. Terreran, Samaporn Tinyanont, C. M. Carroll, L. DeMarchi, N. Earl, Alexander Gagliano, L. Izzo, V. A. Villar, Y. Zenati, Nikki Arendse, C. Cold, Thomas de Boer, K. C. Chambers, D. A. Coulter, N. Khetan, C. C. Lin, E. A. Magnier, C. Rojas-Bravo, R. J. Wainscoat, R. Wojtak

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionDeutsches Elektronen-SynchrotronSmithsonian Astrophysical ObservatoryUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloEötvös Loránd TudományegyetemStockholms UniversitetQueen's UniversityHong Kong GovernmentCanada Research ChairsNational Aeronautics and Space AdministrationDanmarks GrundforskningsfondMax-Planck-Institut für AstronomieAmerican Association of University WomenUniversity of EdinburghKorea Astronomy and Space Science InstituteSpace Telescope Science InstituteNational Central UniversityVillum FondenLos Alamos National LaboratoryUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityNational Science FoundationGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastCanadian Institute for Advanced ResearchNuclear Safety and Security CommissionScience Mission DirectorateUniversity of TorontoNational Research FoundationNational Centre for Supercomputing ApplicationsEuropean CommissionCalifornia Institute of TechnologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDurham UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyDwarf galaxySupermassive black holeAstronomyPopulationBlack hole (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Massive black holes (BHs) at the centres of massive galaxies are ubiquitous. The population of BHs within dwarf galaxies, on the other hand, is evasive. Dwarf galaxies are thought to harbour BHs with proportionally small masses, including intermediate mass BHs, with masses $10^{2} < M_{BH} < 10^{6} M_{\odot}$. Identification of these systems has historically relied upon the detection of light emitted from accreting gaseous discs close to the BHs. Without this light, they are difficult to detect. Tidal disruption events (TDEs), the luminous flares produced when a star strays close to a BH and is shredded, are a direct way to probe massive BHs. The rise times of these flares theoretically correlate with the BH mass. Here we present AT2020neh, a fast rising TDE candidate, hosted by a dwarf galaxy. AT2020neh can be described by the tidal disruption of a main sequence star by a 10$^{4.7} - 10^{5.9} M_{\odot}$ BH. We find the observable rate of fast rising nuclear transients like AT2020neh to be rare, at $\lesssim 2 \times 10^{-8}$ events Mpc$^{-3}$ yr$^{-1}$. Finding non-accreting BHs in dwarf galaxies is important to determine how prevalent BHs are within these galaxies, and constrain models of BH formation. AT2020neh-like events may provide a galaxy-independent method of measuring IMBH masses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)→Même sujetAstrophysical Phenomena and Observations→Travaux en français237 207→