Stressful, isolated, yet diverse: Green roofs have rich microbiomes that are not dominated by oligotrophic taxa
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Green roofs are unique ecosystems combining two major community assembly filters, namely stress and spatial isolation. As such, they represent an interesting model ecosystem in community ecology. In this study, we characterized the microbiome structure on 19 green roofs and 5 urban parks as a benchmark comparison (i.e. non-isolated, non-stressful habitats). Green roofs were not species depauperate, showing similar α-diversity compared to surrounding parks. We also did not find an overrepresentation of bacterial phyla typically recognized as oligotrophs, which calls into question the notion of green roofs as highly stressful habitats for bacteria, and/or the conservatism of nutritional ecophysiology at the phylum level. The geographical position of a roof, or its degree of spatial isolation (assessed through its height and area) were not important predictors of microbiome diversity and structure, suggesting that dispersal limitations impose little constraints on green roof microbiome assembly. Finally, key microbial groups (e.g. archaeal nitrifiers, Actinobacteria) were much less frequent and/or abundant on green roofs, which may have important implications for nutrient cycling and urban biogeochemistry. More work will be required to phenotype the microorganisms overrepresented on green roofs and specifically measure key soil processes in these unique urban ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle