MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294562650 · doi:10.1101/2022.09.02.22279507

Prevalence of multimorbidity in migrants, refugees, asylum seekers and displaced persons and association with mortality: A systematic review protocol

2022· review· en· W4294562650 sur OpenAlexaboutno aff
Agneta Abrahamsson, A Rozalen Gonzalez, Barbara I. Nicholl, Catherine O’Donnell, Frances S Mair

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Disease Management Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Glasgow
Mots-clésRefugeeCINAHLMedicineSystematic reviewMEDLINEImmigrationAsylum seekerGerontologyPsychiatryPolitical sciencePsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Multimorbidity is the presence of two or more physical and/or mental long-term health conditions and is associated with aging, but also with socio-economic deprivation. Immigration status contributes to socio-economic deprivation, potentially increasing prevalence of multimorbidity. Prevalence of multimorbidity in different migrant populations, such as asylum seekers, refugees and displaced persons, and its effect on mortality is poorly understood and no systematic review on the topic exists to date. Objective To assess what is known about the prevalence of multimorbidity in refugees, asylum seekers, migrants and displaced persons and about the association, if any, between multimorbidity and mortality in these populations. Design Systematic review of the literature. The following electronic medical databases will be searched: MEDLINE, Embase, Scopus, CINAHL and The Cochrane Library. A narrative synthesis of findings will be undertaken, and meta-analysis considered if appropriate. Title, abstract and full paper screening will be undertaken independently by two reviewers. Studies will be limited to English and Spanish language and publication date from 2000 onward. The Newcastle-Ottawa Scale for Cohort Studies will be used as a quality assessment tool. This protocol adheres to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Protocols (PRISMA) 2020 guidelines. Conclusion Understanding the prevalence of multimorbidity amongst refugees, migrants, asylum seekers and displaced persons, and its association with mortality will provide valuable insights to inform practice and policy responses to increasing global migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,054
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,071
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0540,071
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,022
Bibliométrie0,0180,015
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0060,006
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetChronic Disease Management Strategies→Travaux en français237 207→