Cronkhite-Canada syndrome: A case report and review of the literature
Notice bibliographique
Résumé
Cronkhite -Canada Syndrome (CCS) is a rare non-hereditary disease characterized by multiple polyps in the alimentary tract and ectoderm changes, and there is no clearly diagnostic criteria and treatment methods. A 55-year-old Chinese woman was admitted to our hospital with diarrhea. She was diagnosed with Cronkhite-Canada Syndrome (CCS). The clinical symptoms of the patient included diarrhea, nausea, retching, anorexia, weight loss, and we found that she had alopecia, onychatrophy, rampant caries and skin pigmentation from the physical examination. Gastrointestinal endoscopy revealed multiple polyps in the gastric antrum, stomach body, ileocecal part and colon, and from the microscopically the polype hyperplsique was observed. The patient was treated by eradicating Helicobacter pylori and regulating the intestinal flora disbalance and his diarrhea improved within a short period of time. We suggested that she should take glucocorticoids orally, but the patient refused. Follow-up at 1 year showed that the symptoms of the patient had recurred sometimes, and she had taken Chinese herbal medicine orally a few times. At present, the symptoms of diarrhea are relieved, the weight of the patient has increased, and the hair and nails of the patient have grown again. From this case, we learned CCS can be likely ignored and not be diagnosed promptly because the low morbidity of CCS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».