MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4294591632 · doi:10.1242/jeb.243500

Freshwater adaptation in prickly sculpin (Pisces: Cottidae): intraspecific comparisons reveal evidence for water pH and Na+ concentration driving diversity in gill H+-ATPase and ion regulation

2022· article· en· W4294591632 sur OpenAlexafffundabout
Shuang Liu, Jonathan M. Wilson, Eric B. Taylor, Jeffrey G. Richards

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSculpinBiologyCottusTroutEcologyAcclimatizationIntraspecific competitionHabitatPopulationOsmoregulationGillSalinityZoologyFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenotypic divergence is a hallmark of adaptive radiation. One example involves differentiation in physiological traits involved in ion regulation among species with contrasting lifestyles and living in distinct environments. Differentiation in ion regulation and its ecological implications among populations within species are, however, less well understood. To address this knowledge gap, we collected prickly sculpin (Cottus asper) from distinct habitat types including coastal rivers connected to estuaries, coastal lakes and interior lakes, all from British Columbia, Canada. We tested for differences in plasma Na+ and Cl-, gill Na+/K+-ATPase and H+-ATPase activity and protein abundance as well as changes in body mass and arterial blood pH in fish sampled from the field and acclimated to two different freshwater conditions in the laboratory: artificial lake water (ALW) and ion-poor water (IPW). We also tested for links between environmental water chemistry and the physiological characteristics associated with ion regulation. Transfer to IPW resulted in upregulation of gill Na+/K+-ATPase and H+-ATPase activity as well as increases in gill H+-ATPase protein expression level in each habitat compared with that in the common ALW treatment. Despite the presence of population-within-habitat-type differences, significant habitat-type effects were revealed in most of the ion regulation characteristics examined under different acclimation conditions. Significantly lower plasma Cl- was detected in fish from coastal rivers than in fish from the other two habitat types during the IPW treatment, which was also significantly lower compared with that in ALW. Similarly, gill Na+/K+-ATPase activity was lower in the coastal river populations in IPW than in fish from coastal and interior lakes, which was not in accordance with the protein expression in the gill. For gill H+-ATPase, fish from interior lake populations had the highest level of activity across all habitat types under all conditions, which was related to the protein levels in the gill. The activity of gill H+-ATPase was positively correlated with the combined effect of water Na+ and pH under the ALW treatment. Our results suggest that variation in habitat may be an important factor driving differences in gill Na+/K+-ATPase and H+-ATPase activity across populations of C. asper. Further, the combined effect of water Na+ and pH may have played a key role in physiological adaptation in C. asper during post-glacial freshwater colonization and dispersal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetPhysiological and biochemical adaptations→Travaux en français237 207→