MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294609139 · doi:10.1093/jas/skac285

Effects of dietary protein content and crystalline amino acid supplementation patterns on growth performance, intestinal histomorphology, and immune response in weaned pigs raised under different sanitary conditions

2022· article· en· W4294609139 sur OpenAlexafffund
Jin‐Young Lee, J. C. González-Vega, John K Htoo, Chengbo Yang, C. M. Nyachoti

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRandomized block designAnimal scienceBody weightWeight gainBiologyCompletely randomized designFactorial experimentChemistryEndocrinologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this experiment was to investigate the effects of dietary crude protein (CP) contents and crystalline amino acids (CAA) supplementation patterns on growth performance, intestinal histomorphology, and immune response in weaned pigs under clean (CSC) or unclean sanitary conditions (USC). A total of 144 weaned pigs (6.35 ± 0.63 kg body weight) were assigned to 6 treatments in a 3 × 2 factorial arrangement based on CP content and sanitary conditions using a randomized complete block design, giving 8 replicates per treatment with 3 pigs per pen. Pigs were fed one of three diets for 21 d: one high CP (HCP; 22%) and two low CP (LCP; 19%) diets supplemented with 9 indispensable AA or only 6 AA (Lys, Met, Thr, Trp, Val, and Ile) as CAA. The CSC room was washed weekly, whereas the USC room had sow manure spread in the pens and was not washed throughout the experiment. Body weight and feed disappearance were recorded weekly. Blood was sampled from 1 pig per pen weekly, and the same pig was euthanized for jejunal tissues sampling on day 21. Pigs raised under USC had reduced (P < 0.05) average daily gain (ADG) and gain to feed ratio (G:F) in week 2, but contrary results that greater (P < 0.05) ADG and G:F were found in pigs under USC in week 3. Overall, there was an interaction where G:F did not differ between HCP and LCP under CSC, however, LCP decreased (P < 0.05) G:F compared to HCP under USC. Pigs fed the HCP diet had higher (P < 0.05) fecal scores than those fed the LCP diets throughout the experiment. Pigs fed the LCP had higher (P < 0.05) villus height to crypt depth ratio than those fed the HCP. An interaction was observed where goblet cell density in the jejunum was higher (P < 0.05) in pigs fed LCP than HCP under CSC, but no difference was found between HCP and LCP under USC. Different CAA supplementation patterns did not influence both growth performance and histomorphology. Pigs raised under USC had greater (P < 0.05) plasma interleukin (IL)-10 and IL-6 concentrations and reduced (P < 0.05) plasma tumor necrosis factor-alpha concentration. Also, the LCP diets resulted in a greater (P < 0.05) plasma IL-10 concentration. In conclusion, overall growth performance did not differ between HCP and LCP under CSC, but LCP diets reduced G:F under USC. Feeding LCP diets to weaned pigs improved gut morphology under USC and ameliorated systemic inflammation induced by USC, whereas CAA supplementation patterns did not affect growth performance and gut morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,177

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207