MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294627626 · doi:10.1017/s000711452200232x

Effects of inulin supplementation on inflammatory biomarkers and clinical symptoms of women with obesity and depression on a calorie-restricted diet: a randomised controlled clinical trial

2022· article· en· W4294627626 sur OpenAlexaff
Elnaz Vaghef‐Mehrabany, Roya Harouni, Maryam Behrooz, Fatemeh Ranjbar, Mohammad Asghari Jafarabadi, Mehrangiz Ebrahimi‐Mameghani

Notice bibliographique

RevueBritish Journal Of Nutrition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGut floraDepression (economics)PrebioticObesityMajor depressive disorderEndocrinologyPhysiologyImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Major depressive disorder (MDD) is regarded as an inflammatory disorder. Gut microbiota dysbiosis, observed in both MDD and obesity, leads to endotoxemia and inflammatory status, eventually exacerbating depressive symptoms. Manipulation of gut microbiota by prebiotics might help alleviate depression. The present study aimed to investigate the effects of inulin supplementation on psychological outcomes and biomarkers of gut permeability, endotoxemia, inflammation, and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) in women with obesity and depression on a calorie-restricted diet. In a double-blind randomised clinical trial, forty-five women with obesity and MDD were allocated to receive 10 g/d of either inulin or maltodextrin for 8 weeks; all the patients followed a healthy calorie restricted diet as well. Anthropometric measures, dietary intakes, depression, and serum levels of zonulin, lipopolysaccharide (LPS), inflammatory biomarkers (TNF- α , IL-10, monocyte chemoattractant protein-1, toll-like receptor-4 and high-sensitivity C-reactive protein), and BDNF were assessed at baseline and end of the study. Weight and Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) scores decreased in both groups; between-group differences were non-significant by the end of study ( P = 0·333 for body weight and P = 0·500 for HDRS). No between-group differences were observed for the other psychological outcomes and serum biomarkers ( P > 0·05). In this short-term study, prebiotic supplementation had no significant beneficial effects on depressive symptoms, gut permeability, or inflammatory biomarkers in women with obesity and depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal Of NutritionMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207