Detection and Role of Feline Apolipoprotein B mRNA-editing Enzyme Catalytic Polypeptide Subunit 3G-Like Protein in Feline Cells and Tissues
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The innate host defence system is designed to resist pathogenic microorganism infections. Despite the compelling scientific evidence, our understanding of the full potential of the mechanism is still unclear due to the complex interactions between hosts and invaders. We previously reported latency in cat mucosal infected with low-dose cell-associated feline immunodeficiency virus (10 2 and 10 3 infected cells). Here we investigated the expression of Apolipoprotein B mRNA-editing enzyme catalytic subunit 3G (APOBEC3G or A3G) in feline cells and tissues and whether its presence antagonizes the viral pre-integration complex resulting in partial or complete FIV latency. Total RNA and protein lysates were collected from cell lines, blood, and tissue samples. Real-time RT-PCR and western blot assays were used to quantify fA3G-like protein in cats exposed to high versus low-dose cell-associated FIV. We consistently detected fA3G-like protein in mock T-cell lines (E-CD4+, MYA-1, Crandell feline kidney cells) and primary bone marrow-derived macrophages with variable expressions in feline peripheral blood mononuclear cells (PBMC). In addition, the fA3G-like protein was found to interact with FIV group-specific antigen (Gag) protein through immunoprecipitation assays. The protein expression was utterly abrogated following FIV infection. However, in lytic FIV infection (in vivo), fA3G-like protein decreased in early post-infection, whereas latently infected cats showed stable expression. These data are the first report of the fA3G-like protein expression in felines and its abrogation in lytic but not in latent FIV-infected individuals. These results might provide new insight into the role of fA3G-like protein in the host defence mechanism against retrovirus infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».