Erosion Behavior of WC-10Co-4Cr HVOF Coatings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Among the WC based cermets coating materials, those using the 10%Co-4%Cr matrix demonstrate excellent wear and corrosion properties. In this paper the erosion behaviors of WC-10%Co-4%Cr HVOF coatings was evaluated under different erosion conditions. The coatings were obtained from the JP-5000 gun using kerosene as fuel and the Diamond Jet gun using propylene and hydrogen. Two types of powder morphology were used: the first type was coarse and angular while the second was smaller, porous and spherical. The coatings were submitted to dry and slurry erosion. Erosion tests were performed at room temperature for both dry and slurry erosion. Dry erosion was evaluated by jet erosion while for slurry erosion, two different tests were performed: Coriolis and jet impingement erosion. Experimental results show that for the same powder, the erosion resistance measured by the Coriolis test exhibits 100% variation while for jet impingement it varies only by 20% depending on gun and spray conditions. The results also show that the powder selection is one of the key factors controlling the coating performance. The selection of powder can affect the Coriolis erosion resistance by more than 300% and the dry and slurry erosion resistance by 75%. The results are analyzed as a function of the processing and coating microstructure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».