Reevaluation of the genus Cyclops Müller, 1776 (Cyclopoida: Cyclopidae) in the Laurentian Great Lakes basin: first report of the Palearctic species Cyclops divergens Lindberg, 1936 from Lake Erie and documentation of Cyclops sibiricus Lindberg, 1949 in the St. Marys River
Notice bibliographique
Résumé
Large cyclopoid copepods of the genus Cyclops Mller, 1776 are seldom collected in the Laurentian Great Lakes, with only Cyclops scutifer Sars, 1863 and Cyclops strenuus Fischer, 1851 reported from the region. Rare reports of the species C. strenuus date back to 1972 within the Great Lakes basin. The first specimens reported as C. strenuus were collected from the St. Marys River, and additional specimens have been collected from western Lake Erie since 2013. We examined all available archived materials of C. strenuus from the Great Lakes and determined that specimens from the two localities belong to two separate species, neither of which refer to C. strenuus. Archived specimens collected from the St. Marys River in 1972 and 1995 were reidentified as Cyclops sibiricus Lindberg, 1949, a Holarctic species known from Siberia, Russian Federation, Alaska, USA, and northern regions of Canada. The occurrences of C. sibiricus from the St. Marys River extend the known distribution of the species southward some 1,688 km in the Nearctic region. Cyclops specimens collected from the western basin of Lake Erie in 2013, 2014, and 2019 were identified as the Palearctic species Cyclops divergens Lindberg, 1936 using both conventional taxonomy and genetic barcoding. C. divergens is known from localities across much of Europe and eastward into Central Asia. The occurrences of the species from western Lake Erie constitute the first detection of C. divergens in the Great Lakes and the Nearctic region. Therefore, we expect C. strenuus does not occur in the Great Lakes basin and is likely restricted to the Palearctic region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».