Inclusion of a dry surface layer and modifications to the transpiration and canopy evaporation partitioning in the Canadian Land Surface Scheme Including biogeochemical Cycles (CLASSIC)
Notice bibliographique
Résumé
Land surface/Earth System models depend upon accurate simulation of evapotranspiration (ET) to avoid excessive biases in simulated energy, water, and carbon cycles. The Canadian Land Surface Scheme including biogeochemical Cycles (CLASSIC), the land surface scheme of the Canadian Earth System Model (CanESM) shows reasonable ET fluxes globally, but CLASSIC’s partitioning into evaporation ( E ) and transpiration ( T ) can be improved. Specifically, CLASSIC exhibited a high soil evaporation (Es) bias in sparsely vegetated areas during wet periods, which can deplete soil water and decrease photosynthesis and T later in the year. A dry surface layer (DSL) parameterization was implemented to address biases in Es through an increased surface resistance to water vapour and heat fluxes. In arid/semi-arid regions, the DSL decreased Es, leading to improved seasonality of ET and increased gross primary productivity (GPP) due to an increase in soil moisture. The DSL simulations significantly (t-test, p<0.01) increased T/ET from 0.25 in baseline CLASSIC to 0.30 in the DSL simulations. T/ET was further increased to 0.41 (p<0.01), comparable to the CMIP5 model mean, by allowing T to occur from the dry canopy fraction while water evaporates from the wet fraction. This mainly affected densely vegetated areas, where T and ET increased significantly (p<0.01) and canopy E was reduced (p<0.01). In seasonally dry tropical forests, higher T and ET reduced GPP. Despite increases in arid/semi-arid regions, the reduced GPP in tropical forests resulted in ∼1.6% lower global GPP (p=0.018) than baseline CLASSIC. Including these modifications in CanESM might reduce biases in climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».