MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294667175 · doi:10.1002/ajmg.a.62960

Biallelic <scp><i>CACNA1A</i></scp> variants: Review of literature and report of a child with drug‐resistant epilepsy and developmental delay

2022· review· en· W4294667175 sur OpenAlexfundno aff
Vivien M. Y. Wong‐Spracklen, Anna Kolesnik, Josefine Eck, Saras Sabanathan, Olivera Spasić-Bošković, Anna Maw, Kate Baker

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNIHR Cambridge Biomedical Research CentreMedical Research Council CanadaMedical Research CouncilDepartment of Health and Aged Care, Australian GovernmentDepartment of Health and Social CareGreat Ormond Street Hospital CharityUniversity of CambridgeCambridge University HospitalsNational Institute for Health and Care Research
Mots-clésEpilepsyMissense mutationAtrophyGlobal developmental delayDrug Resistant EpilepsyGenetic counselingEncephalopathyMedicinePediatricsPsychologyGeneticsNeuroscienceMutationBiologyPhenotypePsychiatryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biallelic variants in CACNA1A have previously been reported in nine individuals (four families) presenting with epilepsy and cognitive impairments of variable severity and age-of-onset. Here, we describe a child who presented at 6 months of age with drug-resistant epilepsy and developmental delay. At 10 years of age, she has profound impairments in motor function and communication. MRI was initially unremarkable, but progressed to severe cerebellar atrophy by age 3 years. Next Generation Sequencing and panel analysis identified a maternally inherited truncating variant c.2042_2043delAG, p.(Gln681ArgfsTer100) and paternally inherited missense variant c.1693G>A, p.(Glu565Lys). In contrast to previously reported biallelic cases, parents carrying these monoallelic variants did not display clear signs of a CACNA1A-associated syndrome. In conclusion, we provide further evidence that biallelic CACNA1A variants can cause a severe epileptic and developmental encephalopathy with progressive cerebellar atrophy, and highlight complexities of genetic counseling in such situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207