Huntington’s disease age at motor onset is modified by the tandem hexamer repeat in TCERG1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Huntington’s disease is caused by an expanded CAG tract in HTT . The length of the CAG tract accounts for over half the variance in age at onset of disease, and is influenced by other genetic factors, mostly implicating the DNA maintenance machinery. We examined a single nucleotide variant, rs79727797, on chromosome 5 in the TCERG1 gene, previously reported to be associated with Huntington’s disease and a quasi-tandem repeat (QTR) hexamer in exon 4 of TCERG1 with a central pure repeat. We developed a method for calling perfect and imperfect repeats from exome-sequencing data, and tested association between the QTR in TCERG1 and residual age at motor onset (after correcting for the effects of CAG length in the HTT gene) in 610 individuals with Huntington’s disease via regression analysis. We found a significant association between age at onset and the sum of the repeat lengths from both alleles of the QTR ( p = 2.1 × 10 −9 ), with each added repeat hexamer reducing age at onset by one year (95% confidence interval [0.7, 1.4]). This association explained that previously observed with rs79727797. The association with age at onset in the genome-wide association study is due to a QTR hexamer in TCERG1 , translated to a glutamine/alanine tract in the protein. We could not distinguish whether this was due to cis-effects of the hexamer repeat on gene expression or of the encoded glutamine/alanine tract in the protein. These results motivate further study of the mechanisms by which TCERG1 modifies onset of HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».