MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4294703831 · doi:10.31399/asm.cp.itsc2007p0832

Optimization of Sensor Optics for Industrial Thermal Spray Sensors

2007· article· en· W4294703831 sur OpenAlex
J. Blain, L. Pouliot, F. Nadeau, Mario Lamontagne, Christian Moreau

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThermal spray · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcess (computing)Lens (geology)Measure (data warehouse)Image resolutionComputer scienceResolution (logic)Field (mathematics)ThermalVolume (thermodynamics)Mechanical engineeringOpticsEngineeringPhysicsComputer visionArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For a decade now, industrial sensors have been commercially available to both academia and industry. In general, these sensors measure individual and/or bulk properties of the powders being sprayed. Experience has shown that normally, researchers will tend to favor sensors with high spatial resolution like the DPV 2000, because of the fundamental information they give about the plume structure. Such information is vital for proper gun design and spray parameter optimization. However, for process monitoring applications typically performed with a sensor like the AccuraSpray, it is often more convenient to measure global properties over a wider volume inside the plume. In this case, there is always a tradeoff to be made between spatial resolution and fundamental process understanding. This paper illustrates this point by comparing two optical configurations, one with high spatial resolution and another one with medium resolution. This latter configuration makes use of a cylindrical lens to expand the sensor field of view in a direction perpendicular to the spray direction. Results clearly show that with minor optical modifications such sensors can be tailored to precise industrial requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle