English for Academic Purposes Student Reflections: Factors Related to Their Additional Language Socialization at a Canadian University
Notice bibliographique
Résumé
This study set out to explore English for academic purposes (EAP) student perceptions of their experiences at a university in western Canada. A qualitative approach was used, with 17 students completing a questionnaire toward the end of their EAP program, and one of those students taking part in an interview approximately one year later. Data from the questionnaires and interview were transcribed and descriptively coded, with the codes gathered into salient themes. Thematic analysis identified benefits related to developing academic writing and speaking skills, boosting confidence levels, fostering EAP friendships, providing a transition period, and learning about local culture. However, the analysis also revealed the need for improvements in overall teaching and learning experiences, reading and listening skills development, and sociocultural content. These findings point to the importance of conceptualizing EAP with a wide range of outcomes related to linguistic, academic, social, cultural, and personal growth to support students’ additional language socialization in a postsecondary context. The findings also highlight areas for curriculum renewal and revision and underscore the role these programs can play in building on students’ strengths as they develop their overall competence in an additional language to achieve the goals that matter to them. Cette étude avait pour objectif d’explorer les perceptions d’apprenants de l’anglais sur objectifs académiques (AOA) de leur expérience dans une université de l’ouest du Canada. Une approche qualitative a été privilégiée et 17 apprenants ont complété un questionnaire vers la fin de leur programme d’AOA, un de ces apprenants ayant également participé à un entretien un an plus tard. Les données des questionnaires et de l’entretien ont été transcrites et codées de manière descriptive et les codes ont été regroupés par thèmes saillants. L’analyse thématique a identifié des avantages liés au développement del’écriture académique et des compétences orales, à la promotion des niveaux de confiance et des amitiés dans le cadre du programmes AOA, à l’établissement d’une période de transition et à l’apprentissage de la culture locale. Cependant, l’analyse a également révélé le besoin d’améliorer les expériences globales d’enseignement et d’apprentissage, le développement des compétences de lecture et d’écoute ainsi que le contenu socio-culturel. Ces résultats soulèvent l’importance de conceptualiser l’AOA en termes d’un large éventail de résultats liés à la l’épanouissement académique, social, culturel et personnel afin de soutenir la socialisation des apprenants dans leur langue additionnelle et dans un contexte postsecondaire. Les résultats soulignent également les opportunités de renouvellement et de révision des curriculums et font ressortir le rôle que ces programmes peuvent jouer en s’appuyant sur les forces des apprenants tandis qu’ils développent leur compétence globale dans une langue additionnelle afin de réaliser les objectifs qui leur sont importants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,174 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».